۲۵ برنده مدال فیلدز درباره خطر هوش مصنوعی برای ریاضیات هشدار دادند؛ «تهدیدی علیه فعالیت‌های فکری»

به گزارش خبرواژه، ۲۵ برنده مدال فیلدز، از جمله ترنس تائو، با انتشار بیانیه‌ای مشترک نسبت به شیوه فعالیت شرکت‌های هوش مصنوعی در حوزه ریاضیات هشدار داده‌اند. این ریاضیدانان معتقدند رویکرد فعلی برخی شرکت‌های فناوری می‌تواند به روند تولید دانش، اصول پژوهش و بنیان‌های فعالیت ریاضی آسیب وارد کند.

هشدار ریاضیدانان برجسته درباره استفاده از هوش مصنوعی

امضاکنندگان این بیانیه نسبت به رویکردی انتقاد کرده‌اند که در آن مسائل پیچیده ریاضی بیش از آنکه به‌عنوان بخشی از یک فرایند علمی و فکری بررسی شوند، در قالب بنچمارک‌هایی برای سنجش توان مدل‌های هوش مصنوعی مورد استفاده قرار می‌گیرند.

به باور این دانشمندان، برخی مسائل دشوار ریاضی ممکن است با آزمون‌وخطای محاسباتی و استفاده گسترده از توان پردازشی حل شوند، اما چنین رویکردی لزوماً به معنای تولید دانش ریاضی جدید و قابل اتکا نیست.

ریاضیدانان در بیانیه خود هشدار داده‌اند: «ما شاهد یک تهدید عمومی علیه فعالیت‌های فکری هستیم.»

نگرانی درباره سرعت انتشار نتایج هوش مصنوعی

یکی از محورهای اصلی نگرانی این گروه، سرعت بالای انتشار راه‌حل‌ها و نتایج تولیدشده با کمک هوش مصنوعی است. به گفته امضاکنندگان، برخی راه‌حل‌ها بدون ارائه گزارش‌های علمی دقیق و بدون اختصاص زمان کافی برای بررسی کارهای پیشین منتشر می‌شوند.

در پژوهش ریاضی، بررسی دقیق استدلال‌ها، مقایسه نتایج با مطالعات قبلی و مشخص شدن سهم هر پژوهشگر اهمیت زیادی دارد. به همین دلیل، انتشار شتاب‌زده نتایج می‌تواند فرایند ارزیابی علمی و اعتبارسنجی یافته‌ها را با چالش مواجه کند.

هشدار درباره سرقت علمی و نحوه ارجاع به پژوهش‌ها

موضوع دیگری که در این بیانیه مورد توجه قرار گرفته، مسئله انتساب ایده‌ها و احتمال سرقت علمی در پژوهش‌های مرتبط با هوش مصنوعی است. امضاکنندگان معتقدند استفاده از نتایج و ایده‌های پژوهشگران بدون ارجاع مناسب می‌تواند اصول اخلاق پژوهش را تحت تأثیر قرار دهد.

آنها در بخشی از بیانیه تأکید کرده‌اند: «این رویکرد پرسش‌های شدیدی را در زمینه‌ی انتساب و سرقت علمی ایجاد می‌کند.»

این نگرانی در شرایطی مطرح می‌شود که مدل‌های هوش مصنوعی برای تولید پاسخ‌های علمی از حجم گسترده‌ای از اطلاعات و آثار پیشین استفاده می‌کنند و تعیین دقیق منشأ یک ایده یا استدلال می‌تواند دشوار باشد.

ماجرای پیشنهاد همکاری در اثبات معادلات ناویر-استوکس

در بخشی از گزارش‌های مرتبط با این بیانیه، ادعا شده است که OpenAI به یک استاد ریاضی پیشنهاد داده بود نام او در اثباتی مرتبط با معادلات ناویر-استوکس درج شود، مشروط بر اینکه همکار پژوهشی خود را به دلیل اشتغال در شرکت آنتروپیک کنار بگذارد.

این موضوع به‌عنوان نمونه‌ای از چالش‌های اخلاقی احتمالی در تعامل شرکت‌های هوش مصنوعی با پژوهشگران مطرح شده است. با این حال، چنین ادعایی باید با توجه به شواهد و منابع مستقل بررسی شود و نمی‌توان صرفاً بر اساس طرح آن در گزارش‌ها درباره جزئیات ماجرا قضاوت قطعی کرد.

دانشجویان و ایده‌ها؛ مهم‌ترین سرمایه پژوهش

ریاضیدانان امضاکننده بیانیه در دفاع از اصول پژوهش علمی تأکید کرده‌اند که ارزشمندترین منابع حرفه‌ای در این حوزه، دانشجویان و ایده‌ها هستند.

نگرانی اصلی آنها صرفاً درباره توانایی هوش مصنوعی در حل مسائل ریاضی نیست؛ بلکه مسئله بر سر نحوه استفاده از این فناوری و تأثیر آن بر فرهنگ پژوهش، اعتبار علمی، انتساب ایده‌ها و روند تولید دانش است.

گسترش سریع مدل‌های هوش مصنوعی در علوم مختلف، از جمله ریاضیات، بحث تازه‌ای درباره مرز میان ابزار کمکی و تولیدکننده دانش ایجاد کرده است. بیانیه ۲۵ برنده مدال فیلدز نیز بر همین مسئله تمرکز دارد و خواستار توجه بیشتر به اصول علمی و اخلاق پژوهش در استفاده از هوش مصنوعی شده است.

برای دنبال کردن تازه‌ترین اخبار هوش مصنوعی و تحولات علمی و فناوری، به خبرواژه مراجعه کنید.

“`

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

12 + پنج =